读《交互设计之路-让高科技产品回归人性》有感 — 转自uedsite.com

 转自wing酱uedsite.com http://www.uedsite.com/?page_id=2,转回家有时间再细品，因为一直觉得应该细看几本这类的书。

假期在家看了Alan cooper的《交互设计之路》。现记录拙见于下，不妥之处欢迎探讨指正：

一、本书并非讲述“如何进行交互设计”的书，而是重在“交互设计很重要”。与其说是面向交互设计技术人员的书，不如说是面向程序员以及商务人员的书。如果你已经意识到交互设计的重要性，完全可以不看这本书，或者跳过前三篇。

二、在第四篇的“10 为能力更强而设计”中，Cooper提出了几个我个人认为值得反思的概念：

1、任务与目标（如何分辨并确定？）

2、软件的礼貌特质

在软件的礼貌特质这里我结合我的wing微博思考了很久，并做了以下改进：

更多具体细节改进不一一而列了，从用户的反馈上看还是取得了较好的改进。

在“11  为人而设计”中，Cooper提出了“日常场景”、“必要场景”与“边缘场景”的区别。我认为必须正视这三个概念。场景的确定直接决定了工作的重心，避免陷入边缘化的状况。

下一步准备对wing微博的日常场景进行梳理，并构建教学向量，从而使新用户能够迅速掌握并成功过渡到中间用户中。

三、在第五篇的“13 有管理的开发过程”中，提出了“客户驱动死亡螺旋”的观点，使我受益匪浅。说实话，wing微博的开发过程基本上属于书中所描述的传统软件开发过程“构思–编码–投入市场–修bug加功能”。程序慢慢变的越来越大，功能越来越繁琐。Cooper的“目标导向”思维我觉得很值得思考–列出各种类型的用户表，将用户建议添加的功能归类是为哪个角色服务，然后判断他是否是你的主要角色之一。如果是，可以认真对待，进一步思考。如果不是，断然放弃。通过对wing的功能梳理后，放弃了诸如IM，同步twitter或者其他微博等等不需要的功能建议，wing的主要用户群定位与核心功能的概念也更加清晰。具体的分析过程将在下一篇博客中谈一谈。

四、书里的例子真的很有趣。：）

最后，我想：一个产品的完成取决于所有成员的共同努力，而产品是否能够突破传统开辟一条创新的用户体验之路，则必须要期待、认同、掌握交互设计师的价值。交互设计并非空穴来风–设计是有意识的；设计使人关注核心问题；设计是与科技的会话；设计是消除认知摩擦；设计是创新；设计是沟通；设计是让数字化生活更加美好。

Author：wing酱 http://www.uedsite.com/